裁判判罚成笑柄,VAR必要性的争论再被点燃

本来有观点认为英格兰裁判整体可接受、无需VAR,但这场比赛的几次离谱判罚几乎把人噎住了,不少观众和球迷现场愤怒难平。

比赛有三处明显错误先后发生:塔米·亚伯拉罕的阿斯顿维拉入球明显越位却被判有效;卢卡斯·迪涅对雅各布·墨菲的铲球又晚又高、离球很远却仅领到黄牌;最令人匪夷所思的是,迪涅在禁区内两码多处的手球被判定为禁区外犯规,主裁克里斯·卡瓦纳把罚球线上画在禁区外一码远的位置。这样的判罚堪称丢脸,让人难以释怀,几乎回到了格雷厄姆·波尔在2006年世锦赛那类不可磨灭的错误级别。

事发时,凯兰·特里皮尔传中,迪涅转身跃起举臂,球击中他的手肘;卡瓦纳位置良好,本可看清迪涅当时确实在禁区内,但他却在禁区外画线罚球,特里皮尔当场都笑了出来。卡瓦纳在英格兰裁判中地位不低,还是欧足联精英裁判名单的三名英格兰人之一,但这场比赛他显得精神恍惚,也让人怀疑VAR作为“安全网”是否已经让裁判在没有技术帮助时生疏了执法技能。

如果这些错误最终影响了结果,争议会更大。所幸纽卡斯尔球员专业表现,尤其是桑德罗·托纳利,把局面扭转过来。维拉门将马尔科·比佐特在上半场补时的红牌(裁判正确判罚)让纽卡在下半场数度人数占优,托纳利在中场的统治力成为关键:他抢断、拼抢、掌控球权,十次送入前场传球,并且在对方禁区外两度破门,成为十年来第一位在一场比赛中打入两粒禁区外进球的纽卡球员。主帅埃迪·豪在赛后称赞他是“法拉利”,并在布鲁诺·吉马良斯缺阵的情况下对他赞不绝口。

托纳利的第一球源自因迪涅手球而产生的那记奇怪任意球,埃米·马丁内斯脱手,托纳利的底线一蹴被道格拉斯·路易斯挡偏后弹进;13分钟后,丹·伯恩回做,托纳利禁区外20码轰出劲射钻进下角。纽卡自上世纪50年代后未在杯赛中走得更远,但这一天他们看起来是有竞争力的,球迷为凯文·基冈75岁生日高歌,气氛热烈。第88分钟,尼克·沃尔特梅德锁定胜局:拉马尔·博加德先是抢断不错,随后一传粗心丢球,埃米·布恩迪亚与威洛克争抢后球落到沃尔特梅德脚下,他从中场回到锋线位置将球挑入马丁内斯球门高角。

豪在赛后对裁判表示解释性宽容:“裁判不是有意做错决定,但没有VAR今天出错很多。”他也坦言若球队没有赢球,自己可能不会如此宽容。“我对VAR很矛盾,我觉得比赛没有它更好,但它能带来准确结果,在那些时刻你必须承认它的价值。”对手主帅乌奈·埃梅里则更直接:“我的结论是VAR有必要帮助裁判。”

VAR的争论并非空穴来风:足总杯自第五轮才开始使用VAR,这意味着比赛中法律的执行在赛程中途发生改变,前后不一。维拉的进球发生在第14分钟:在一个任意球瞬间,多格·路易斯突然措手一脚挑过防线,亚伯拉罕胸部停球后漂亮收敛送进,问题是他在最深防守者之外一尺已越位,但边裁尼克·格林哈格竟然看漏,维拉庆祝时主帅埃梅里乐不可支。

迪涅那记铲球同样有争议:他迟到又高位,踢在墨菲小腿上,球与铲球位置并不接近,但卡瓦纳只出示黄牌,可能是因为迪涅另一条腿着地,存在不属于“鲁莽”的论点;若有视频回放,裁判的想法或许会改变。比佐特的红牌判罚则较为直接:维拉在定位球后仍压上进攻,贝利滑倒传中失误,特里皮尔插出一脚妙传,纽卡形成反击三打一,比佐特铲倒穆雷撞击膝盖,唯一争议是红牌是因暴力行为还是阻止明显得分机会,但判罚无可厚非。

双方出场阵容(简要):

阿斯顿维拉(4-2-3-1):M·比佐特(红牌)—L·博加德、V·林德洛夫、P·托雷斯、L·迪涅—A·奥纳纳、D·路易斯(78′ J·桑乔)—L·贝利(45+4′ E·马丁内斯)、R·巴克利(65′ E·布恩迪亚)、M·罗杰斯(79′ I·马顿)—T·亚伯拉罕(65′ O·沃特金斯)。黄牌:路易斯、迪涅。

纽卡斯尔(4-2-3-1):A·拉姆斯代尔—K·特里皮尔(90′ A·墨菲)、M·蒂亚乌、D·伯恩、L·哈尔—J·拉姆塞(80′ J·威洛克)、S·托纳利—J·墨菲(63′ A·埃兰加)、N·沃尔特梅德、H·巴恩斯—W·奥苏拉(63′ A·戈登)。黄牌:蒂亚乌、巴恩斯、拉姆塞。

主裁:C·卡瓦纳。

0