英格兰足坛管理层坚持VAR将继续使用，尽管一项对近8,000名球迷的民调显示大多数人反对这一技术。足协同时表示，将推进试点“教练挑战”制度，检验这种做法能否改善VAR的使用。
足球支持者协会（FSA）向其会员通过社交媒体发放的调查显示，75%受访者不支持在英超使用VAR，这一比例与2017年支持引入VAR时的拥趸人数相当。另一项由Ipsos随机抽样的2024年民调显示，48%球迷支持在作出改动后的VAR，44%希望废除VAR，表明社交媒体用户可能更倾向反对。
英超与足协目前并无废除VAR的计划。此前沃尔夫汉普顿在2024年6月发起投票，20家俱乐部以19比1的压倒性多数支持保留VAR。主流观点是技术在进步，讨论应集中在如何改进其使用上，而非是否继续采用。
足协强调应限制VAR的权限，并支持在比赛中试行教练挑战，例如每场允许教练对主观判罚提出两次挑战（若挑战失败则计入次数），以减少VAR带来的延误。国际足联法制委员会（IFAB）本月早些时候批准了此类试验，但尚未确定试点联赛或赛事。
FSA这次全国性调查还显示，自2019-20赛季英超启用VAR以来，反对声音逐渐增多。95%受访英超球迷认为VAR回看仍然耗时过长，超过90%认为赛场观赛体验受损，81%表示更喜欢没有VAR的比赛。2017年FSA年报曾显示74%球迷支持引入VAR；到2021年，63%对系统表示不满，如今经过近七个赛季的争议，不满情绪仍在上升。
FSA英超网络经理托马斯·康诺南（Thomas Concannon）表示：“这些发现与2021年的调查相呼应，五年后大多数球迷的顾虑依旧——进球庆祝的自发性被剥夺，整体观赛体验变差。我们已将调查结果分享给英超和职业比赛裁判管理机构（PGMO），并期待与他们讨论这些发现。”
调查还显示，本赛季有近82%受访者在球场内经历过VAR判罚。多数人认为本赛季引入的场内播报是改进，但对判罚过程透明度仍感不足。球迷并非完全反对技术：95%支持球门线技术，40%-55%对导致进球或红牌的越位回放表示“强烈”或“较为”支持，47%支持类似板球和英式橄榄球的“挑战制”。不过，72%反对对角球进行VAR复核，52%反对检查第二张黄牌；这两项将在今夏世界杯上首次启用。
有意思的是，71%球迷认为VAR提高了裁判判罚的总体准确性，但仅有13%“强烈同意”更多正确判罚对比赛更好这一说法。
PGMO指出，本赛季已出现的VAR失误次数（18次）与上赛季全年持平，但近三赛季整体呈下降趋势，2022-23赛季高达35次。回放时间也从两年前平均64秒降至48秒，英超的VAR介入率在欧洲联赛中最低，大约每四场有一次介入。
英超发言人表示：“英超重视尽量减少VAR对观众体验的影响。自2024-25赛季启动VAR改进计划以来，联赛与PGMO实施了场内裁判播报和更主动的沟通，并引入了半自动越位技术，旨在提高关键判罚的清晰度、速度和沟通。VAR带来了更多正确判罚，近年来每赛季大约有100次通过VAR纠正的关键判罚——这些本可能导致误判的进球、红牌或点球被及时修正。联赛与PGMO紧密合作，不断改进VAR操作，力求尽可能减少对比赛的干预。英超对VAR介入设定了较高门槛，并以裁判决定优先（Referee’s Call）为原则，因此VAR在英超的干预频率低于包括欧冠在内的其他欧洲赛事。联赛的研究显示，球迷总体上倾向于保留VAR，但希望改善其使用方式；这是英超和PGMO的工作重点，联赛将继续与各方沟通，推进VAR改进计划的成果。”
