阿尔内·斯洛特最近在媒体前“摆出架势”，拳头紧握，解释他的足球哲学——“风格决定对抗”，并称当对手不愿在自家半场死守、只想拖垮利物浦时，球队的比赛更赏心悦目。
但周六在伊蒂哈德球场的一役，将这一说辞打了个大窟窿。球员们赛后承认那场比赛“认输了”，在对阵曼城的足总杯中不到20分钟就丢了四球，这也把主帅和球队的执行力推到了风口浪尖。
本周中他们将奔赴王子公园球场，面对卫冕冠军巴黎圣日耳曼，这本就困难重重——更别说此时利物浦内部问题正不断被放大。球迷对主帅的不满在升级，门票涨价提案触发的支持者团体周六抗议也将到来。一场“叛变”正在酝酿，外界几乎一致认为利物浦需要奇迹才能翻盘。
“维吉尔赛后的感受完全合理，也很正常，”斯洛特说，“那是每个球员，甚至每位教练组成员和球迷的感受。大家对那场比赛的结果都很失望。看那20分钟，很明显我们需要改进什么。今年我们也因各种挫折变得更习惯于负面情绪。希望球队能给出强硬的反应。”
回顾上赛季欧冠十六强交锋，斯洛特利用国际比赛日重看两回合录像，称他更喜欢在安菲尔德的那场比赛——尽管1比0输球并在点球大战中出局——胜于首回合那场靠哈维·埃利奥特的“出乎意料”进球才险胜，但斯洛特认为那场球队“本可以被打成0比4”。
首回合的数据令人刺痛：巴黎控球率65%，发动85次进攻、28次射门，却被当时门将阿利松多次化解，而阿利松本场因伤将缺席。巴黎那天尝试了惊人的699次传球，完成645次；利物浦仅292次尝试、完成224次。丢球后球权回收方面，巴黎38次、利物浦31次。
斯洛特多次提到巴黎。然而如今的利物浦更像昔日的巴黎，队中并非始终以团队为先，而大牌球员更多主导全局。反观巴黎，近年来变得更像2017-20年的利物浦：无情而高效。唯一不同或许是他们能随意调整国内赛程以满足需要。
周二晚在新闻发布会上出面的弗洛里安·维尔茨，在对曼城的比赛中也暴露出更广泛的问题。比赛初段0比0时，他回防协助米洛斯·凯尔克兹防守安东尼·塞梅尼奥而被逼角球；到半场补时，当利物浦开始出现裂缝，维尔茨呆看塞梅尼奥突破并送出传中，哈兰德头槌得手，比分变为2比0。针对范迪克赛后“我们放弃了”的尖锐点评，维尔茨表示并不知情且不完全同意：“我不知道他这么说，但我不会直接同意，因为我们仍在努力创造机会扭转局面。我们现在需要90分钟的能量和投入，困难时刻要在一起。周末我们一度做得过头，场上有点狂乱。”
要在王子公园打破巴黎的节奏不是捷径可取。主队围绕维蒂尼亚组织进攻，如果想打乱这一拍子，斯洛特的排兵布阵将很关键。本赛季利物浦在击败皇马上既有高位压迫也有低位防守的表现，而巴黎门将马特维·萨福诺夫并不擅长从后场出球。1月纽卡斯尔在此曾改打三后卫逼平1比1，但斯洛特从未以三中卫首发带队，此种改变在如此重要的客场比赛里风险很大。
尽管不易，斯洛特仍寄望于俱乐部传统和球员的韧性。他表示，亚历山大·伊萨克在伤愈后首度入选大名单，可以从替补席出场“发挥作用”。“利物浦的历史就是答案，”他说，“这俱乐部在艰难时刻会站起来。我们曾多次爬起来，也有过倒下，所以必须再次展现继续前行、在失望后振作的心态。”
利物浦知道安菲尔德可能截然不同，但首要任务是带着希望抵达巴黎。
欧冠四分之一决赛首回合：周三 20:00，TNT Sports 1。
