本赛季英超场均比赛时长为100分24秒，但实际有球比赛时间仅为55分31秒，占总时长的55.3％。暂停、停球与耗时正显著改变比赛节奏。
从球队对比看，曼城本赛季比赛中球处于比赛状态的比例最高，为58.99％，其后是埃弗顿（57.09％）和诺丁汉森林（56.42％）。榜首的阿森纳为55.51％，略高于联赛平均值55.28％。最低的三支是热刺（53.24％）、纽卡斯尔（53.02％）和伯恩茅斯（52.99％）。
总体规律是，领先时更有动力去消耗比赛时间。通过比较球队在领先与平局时球处于比赛状态的比例，可以看出管理比赛节奏的差异：布伦特福德、曼城和桑德兰在两种情况下的差值最大，最善于在领先后放慢比赛节奏。但伯恩茅斯虽总摆幅不大（4.52个百分点），领先时球处于比赛状态的平均比例仅为50.23％，为联赛最低，说明他们一旦领先就更会控制节奏。这也与伯恩茅斯高强度压迫的风格有关；前球员安托万·塞门尼奥在离队时曾指出，主帅伊劳拉更愿意球员在压迫时全力以赴，“在第50分钟体能透支也无所谓，胜过为90分钟省着踢，这违背了我们的理念”。
亦可从相反角度看哪些球队是被对手拖慢得最多：曼城成为受害最明显的球队，水晶宫与桑德兰在落后时的比赛节奏也经常断断续续。
本赛季死球战术更为重要，角球、界外球等成为进球的重要来源，同时也成了耗时手段。阿森纳平均每次角球耗时44.03秒为全联赛最多，其次是桑德兰（40.56秒）与热刺（39.79秒）。当领先时，伯恩利平均每次角球用时51.16秒；阿森纳领先时略增至44.8秒，水晶宫为44.43秒。有意思的是，桑德兰在落后时反而在角球上花更多时间，而曼城在落后时角球速度非常快，平均仅24.47秒。
直接任意球虽然比角球少见，却往往耗时更多：水晶宫在联赛中直接任意球用时最少，平均60.56秒；利物浦则平均耗时114.93秒，为全联赛最长。尽管多瑙克·索博斯洛伊那样的球员可能需要时间来组织，为名场面腾出空间，但利物浦在领先时处理任意球会更快。
普通任意球是常见的耗时方式之一。富勒姆与布伦特福德是最快的球队，但几乎所有球队在领先时都会放慢重启速度（除水晶宫外）。西汉姆、狼队与桑德兰在这类重启上是最大罪犯；值得注意的是，利兹联和阿森纳在领先后分别比平局时多用14.18秒和14.02秒来重启比赛，变化明显。
守门员控球的规则今年夏天已收紧——如果不在限定时间内释放球可能被判角球——因此裁判对守门员拖延更不宽容，但开球仍是放慢节奏的有效手段。平局时，曼城（22.3秒）、利物浦（23.5秒）和切尔西（24.73秒）最愿意快速开球；伯恩利（34.28秒）、热刺（32.54秒）和狼队（32.25秒）则最慢。绝大多数球队在领先时会在门球上多耗时（热刺是个例外），曼城与切尔西领先时分别比平局多用13.76秒和12.88秒，阿森纳多用10.64秒。
界外球也逐渐被当作类似角球的进攻手段使用，桑德兰、伯恩茅斯和利兹平均在界外球上重启超过20秒，而曼城平均不到15秒。布伦特福德虽有长传界外球专长，但他们多变的套路和快速转换使他们在界外球上反而速度较快，而不是一味拖延。
将这些数据汇总后可以得出：所有球队在一定程度上都有耗时行为，但综合各种停球类型，利兹联、阿森纳和伯恩利在“拖时间”榜上最为突出。
与欧洲其他五大联赛相比（西甲、德甲、意甲、法甲），英超的球在比赛中时间占比相仿。不过本赛季欧冠的场均补时仅7分10秒，球处于比赛状态的比例反而更高（58.4％）。例如利物浦对阵巴黎圣日耳曼、巴萨输给马竞的比赛都相对开放，耗时做文章并未主导比赛走势，这也显示英超那种以死球为核心且节奏断断续续的风格，在对阵欧洲顶级球队时并不见效。
那么该如何应对“拖时间”问题？简单地多补时并非万能之策：本赛季裁判平均补时达10分24秒，但球在比赛中的占比依然偏低，比赛更支离破碎、难以产生连贯进攻。赛季至今共有234个非点球死球进球，约0.73个/场，已超过近几个赛季同类数据的总和。随着死球进球比例上升，其在比赛决策中的影响愈发明显，是否需要引入“停表”来应对这些人为的中断，值得足够重视与讨论。
