三位与执掌切尔西联系在一起的候选人本应能反映俱乐部体育与技术团队的志向。然而，这场“侦探游戏”并没有把线索指向同一个结论——反而出现一堆误导，因为西班牙人阿隆索、葡萄牙人席尔瓦和巴斯克人伊劳拉三人风格迥异，而且都与当下的切尔西截然不同。
在恩佐·马雷斯卡和随后上任的利亚姆·罗森尼奥麾下，切尔西一度成为极端讲究耐心的“下棋式”球队。传球虽好看，但缺乏跑动和冲击，有时近乎停滞。就在不到两周前对阵布莱顿的比赛——那场也成了罗森尼奥的告别战——球队的表现像是在讽刺战术：节奏慢得像热天里海滨长廊的散步。
而伊劳拉正好相反，他以要求球员高强度跑动和紧逼著称。在伯恩茅斯，他们积极逼抢、覆盖大量空间、敢于冒险；对强队尤其会为了抢回球权而冒险，一旦夺回马上寻找前锋给对手制造混乱并迅速射门。这套打法需要年轻且能跑的球员——恰恰是切尔西现在所拥有什么都多少有的资产。问题是，伯恩茅斯的球员也花了时间去适应伊劳拉的体系，上任后头九场未尝胜绩；若在斯坦福桥进行彻底转型，开局很可能会同样混乱。
但切尔西并非一个适合长期等待的俱乐部。球迷不耐烦，俱乐部是为荣耀而生，这也让席尔瓦成为一个令人费解的备选。席尔瓦在英格兰时间更长，在富勒姆带来了稳定和赏心悦目的打法，但从竞争力并不强、少有奖杯的“邻居”挖人，自然会让部分蓝军球迷皱眉。富勒姆的节奏更有节制、起伏温和，并不像伯恩茅斯那样高强度逼抢——于是人们要问：技术团队到底想要哪种风格？
也许他们真正觊觎的是阿隆索：作为球员他赢得过冠军联赛、世界杯和欧洲杯，作为教练则在勒沃库森首个完整赛季就带队夺得俱乐部首个德甲冠军。但勒沃库森毕竟不像切尔西那样严苛，他在自我膨胀的皇家马德里也曾遭遇挫折并被淘汰出局。阿隆索能否把切尔西当作一个更讲协作的工作环境？去利物浦或许更合逻辑，红军球迷的包容会给他更多适应时间。况且阿隆索偏好三后卫战术，而这套体系并不完全适合切尔西现有框架；他对职业精神、成熟度与适应性的要求很高，而这些在一支年轻且偶有任性的阵容中可能稀缺。
或许三位教练风格迥异并不重要，关键是俱乐部需要一位既能认同长期工程（像罗森尼奥那样），又有足够人格魅力去点燃球员斗志的人。但在南海岸和克拉文小屋受到赞赏的那类特质，未必能在斯坦福桥奏效——那里焦躁和不耐烦早已成为主旋律。
考虑到格雷厄姆·波特在任7个月就下课，被认为“太和善且缺乏应对豪门压力的手段”，罗森尼奥也因类似原因沦为笑柄，这让人觉得俱乐部最终可能还是会选择阿隆索——即便球队的构成未必完全符合他的需求。
