曼彻斯特德比在老特拉福德出现了极具争议的一幕。埃尔林·哈兰德的进球最初因越位被判无效，VAR介入复核后推翻判罚，曼城最终获判进球。比赛因此长时间中断，现场解说员彼得·德鲁里和加里·内维尔一度也无法确定越位规则在这一场景中的具体适用方式。

英超官方“比赛中心”随后在社交媒体上解释称，尽管恩佐·费尔南德斯处于越位位置，但他“没有触球”，因此哈兰德进球有效。然而，随着判罚依据逐渐明朗，内维尔很快意识到这一解释并不成立，并预言裁判机构将为此道歉。比赛剩余时间里，几乎所有人都清楚，这粒决定比赛走势的进球本不应被判有效；相关帖子之后也被添加社区注释，指出费尔南德斯应被判越位。

前英格兰国脚内维尔拥有85次国家队出场和400场英超经历，却在越位规则的复杂情形下对判罚产生疑问，反映出问题的严重性。英超裁判机构Pro Ref（前身为PGMOL）周一发表声明，承认VAR出现错误，并确认已经向曼联方面致歉。尽管判罚失误令人尴尬，但裁判机构公开认错的做法仍被认为是积极信号，VAR裁判马特·多诺霍也将承受巨大压力。

曾执法超过1000场职业比赛、包括2010年世界杯决赛的前助理裁判达伦·坎恩认为，多诺霍可能是在此前耗时检查哈兰德是否与帕特里克·多尔古的鞋尖构成越位后，急于作出最终判断。“所有人都过分强调快速决定，这无形中加大了VAR的压力。事情做得太快就可能出错，这正是当年热刺对利物浦、路易斯·迪亚斯进球因‘重大人为失误’被判无效时发生的情况。”他说。

更具争议的是，现场主裁判迈克尔·奥利弗没有亲自查看回放。奥利弗被视为英格兰最优秀的裁判之一，已经执法430场英超、两场足总杯决赛和两场世界杯四分之一决赛；相比之下，多诺霍虽是经验丰富的英超VAR和英冠裁判，但只执法过5场英超比赛。在第60分钟、比分仍为0比0且判罚直接决定“进球或不进球”的情况下，最终决定权实际上落在了多诺霍手中。

文章认为，这暴露出VAR时代主裁判权力被削弱的问题。橄榄球比赛中，关键判罚交由电视比赛官员复核时，主裁判通常也会同步观看场边回放，并保留最终决定权。上赛季西汉姆联第95分钟对阿森纳的扳平进球因侵犯大卫·拉亚被判无效，虽然外界称之为“VAR判罚”，但实际是VAR建议后由主裁判克里斯·卡瓦纳作出最终决定。哈兰德这次进球误判则再次引发疑问：在最关键的比赛时刻，为什么没有让英超最有经验的现场裁判亲自作出最后判断？