托特纳姆热刺本赛季的换帅，归根结底并非球迷想要的那种“战术革命”，而是对一位被寄予厚望的“适配者”终于失去耐心的结果。周二在主场输给纽卡斯尔后，主场再次遭遇嘘声，俱乐部首席执行官维奈·文卡特沙姆当场离开看台并决定采取行动——弗兰克下课。
文卡特沙姆亲眼见到球迷的愤怒，但更关键的是积分榜：热刺已跌至联赛第16位，真实存在降级的担忧。尽管有各种可辩护的因素，文卡特沙姆向俱乐部所有者汇报后认为，场上的证据不足以支持继续信任弗兰克。值得一提的是，弗兰克去年6月在丹尼尔·列维任内被任命，但仅八个月后，他成为近25年来首位由他人解除职务的热刺主帅。
新管理层对外一直强调“冷静与克制”，但俱乐部内部很多老员工仍惊讶弗兰克撑到现在——有人直言，“在丹尼尔手下，他早该在圣诞节前下课”。赛季早期几次警钟已敲响：9月底主场闷平狼队，以及11月那场被0.1 xG击败的切尔西，都让人开始怀疑弗兰克的理念。
在11月国家队日间隙，文卡特沙姆与体育总监法比奥·帕拉蒂奇和约翰·朗赫在巴哈马与新任三人组（维维恩·刘易斯、查尔斯·刘易斯、尼克·博彻）会面，传达的信息是要有耐心，早期的颠簸可被接受。但随着时间推移，球迷愈发确信弗兰克并不适合担任热刺主帅：球队踢法沉闷，创造力几乎消失。本赛季场均预期进球仅1.05，位列联赛倒数第四，主场13场仅赢2场。球队头号射手理查利森联赛7球，随后是中卫克里斯蒂安·罗梅罗和米基·范德文各4球，锋线创造力匮乏一目了然。
球场外，赛后嘘声和不满已成常态，比赛的看点往往集中在终场之后。内部人士透露，球员对弗兰克的训练越来越失望，训练节奏慢、过于注重战术结构——“总是强调阵型和结构”，与安格·波斯特科格鲁时代快节奏、开放的训练形成鲜明对比。弗兰克曾表示，赛季初的防守为第一阶段工作，随后会进入更具攻击性的第二阶段，但那一阶段从未真正到来。
从某种程度说，从波斯特科格鲁到弗兰克的切换过于极端，像是从一个几乎不针对对手布置的教练，变成另一个几乎只做针对性准备的教练。弗兰克非常痴迷数据与对手分析，即便是对伯恩利这样的对手也做了详尽研究，这让球员有时感到压抑。讽刺的是，球员最享受的训练演练竟是模拟倒地封堵和关键时刻抢险的防守练习。
弗兰克曾合理地指出，球队在波斯特科格鲁手下学会了进攻，却忘记了比赛丑陋的一面。但他的相关表述常常演变成“总是为最坏情况做准备”的文化。他在第一场对球员的讲话和第一次新闻发布会上，都强调艰难时期如何体现球队意志——那次他直言：“有一件事是百分之百肯定的——我们会输球。”这句话被球迷和媒体记住，某种程度上也反映了球队氛围的消极一面。
另一个令弗兰克苦恼的问题是实际可支配的训练时间。欧洲赛场的征程让他的周程被恢复、媒体和旅行占满，难以像在布伦特福德那样开展“特殊行动”。他也曾表示，俱乐部和球员必须学会在欧战与英超之间平衡，但另一种看法是，更需要的是教练组自身能力的提升：毕竟热刺在过去20年有18年参加过欧洲比赛。
弗兰克接手的是一支问题重重的球队。他曾把罗梅罗选为队长，原因并非见其为天生领袖，而是觉得队内缺乏其他领导者。纪律问题不断，特别是罗梅罗在场内外相对享有的自由令部分人惊讶。也许弗兰克本应更强硬来建立他在布伦特福德时那样的文化。
性格上，弗兰克谦虚，任职初期就向俱乐部员工探询自己的长短板，并提出在训练基地增设拍打球场等要求，却没来得及享受这些改善。对于这支球队的真正水准，可能要在未来才能见分晓：球队上赛季曾拿到一座杯赛，但在波斯特科格鲁执教下联赛排名却一度接近降级区，这显示出资源使用和优先级选择上的矛盾。
在弗兰克眼中，只有佩德罗·波罗具备真正能去顶级欧洲俱乐部的能力。近年的引援也被认为效果不佳：像摩根·吉布斯-怀特和埃贝雷奇·埃泽这样的创造型球员引进计划受阻，加之库卢塞夫斯基、詹姆斯·麦迪逊和近期才回归的多米尼克·索兰克的伤病，进一步削弱了锋线的灵气。
去年夏天，文卡特沙姆在寻找波斯特科格鲁继任者时列出了理想主帅的十项特质，弗兰克凭借在布伦特福德的优异表现满足了很多条件。弗兰克依然是一位出色的教练，未来很可能在他处重振事业。但对热刺而言，也许最大的错误在于寻求一位“全能型、稳妥的公司式主帅”——而热刺是一家“肾上腺素型”俱乐部，真正重要的只有两点：志存高远、踢得有风格。两点上，弗兰克未能交出令球迷信服的答案。
