曼城上诉将主张:核心赞助款来自阿布扎比政府,而非俱乐部老板

曼城上诉将主张:核心赞助款来自阿布扎比政府,而非俱乐部老板

曼城准备在针对英超联赛财务违规裁决的上诉中提交证据,证明俱乐部的主要赞助款由阿布扎比政府提供,而非来自俱乐部老板谢赫·曼苏尔。曼城已被独立委员会裁定,在8年间通过母公司阿布扎比联合集团(ADUG)注资、虚增赞助收入约9亿英镑,并在英超提出的115项指控中多数败诉。

独立委员会根据2018年《明镜周刊》公布的被黑客获取的邮件,认定曼城通过阿提哈德航空等赞助商输送ADUG资金,夸大赞助合同金额,这些协议属于“虚假安排”。不过,曼城方面将辩称,阿提哈德航空获得的相关资金直接来自阿布扎比政府。该航空公司由阿布扎比政府所有,而英超规则允许国有实体赞助俱乐部。

曼城首席执行官索里亚诺在致员工的视频声明中表示,英超案件建立在“一个错误指控”之上,即俱乐部老板的个人资金被秘密通过阿布扎比赞助商注入曼城。他称,俱乐部已向委员会提交银行流水、资金转账记录及证人证词等“不可辩驳的证据”,足以证明资金并非来自老板本人。知情人士透露,曼城主张的证据包括阿布扎比政府与赞助商之间的银行交易记录,以及多名政府官员的证词。

但独立委员会在经历为期12周、于2024年12月结束的听证后,认定上述说法“不真实”,是事后编造、意图掩盖资金输送安排,并指曼城方面的证人可能明知故意提供虚假信息。委员会认为,曼苏尔并不知道约8.3亿英镑的个人资金被用于推高赞助合同金额;这一结论也将成为曼城上诉时的重点争议,俱乐部可能质疑老板长期不知情的认定是否合理。

曼城预计将在本周五截止日前正式提交上诉,由保罗·哈里斯王室律师和潘尼克勋爵王室律师领衔的辩护团队出庭。俱乐部将强调,只要赞助资金部分或全部来自阿布扎比政府,且阿提哈德航空属于政府所有实体,该赞助就符合英超规则,并与ADUG的资金安排无关。曼城还可能挑战委员会对相关合同“虚假”的定性,因为法律上的“虚假协议”通常要求协议双方共同知情并配合;阿提哈德已公开“坚决否认”委员会结论,并考虑因相关裁决对公司造成的损害采取法律行动。

上诉还可能聚焦委员会耗时过长的问题。案件听证于2024年12月结束,但委员会直到19个月后才公布核心裁决,远超曼城方面认为合理的12周期限,俱乐部据此可能质疑裁决的可靠性。此前泄露的邮件显示,时任曼城财务总监豪尔赫·丘米利亚斯曾询问赞助资金是否经由“ADUG—阿提哈德—曼城”流转;另一封邮件则提到,某笔赞助中仅800万英镑由阿提哈德支付,另有5950万英镑来自ADUG。曼城将要求新的上诉小组重新审视这些证据及委员会的整体结论。