本届世界杯里，梅西、哈里·凯恩和约根·斯特兰德·拉尔森在点球跑动中采用停顿式（stutter）或减速假动作后均一度罚失。凯恩首罚被克罗地亚门将多米尼克·利瓦科维奇提前出动化解，因而获准重罚并补中；梅西虽首次射失，但随后在比赛中改写纪录。此类场景再次把“为何球员要用停顿跑动”这个问题摆到台前。

技术上，点球分两派：依赖自身射门质量的“门将无关派”与试图扰乱门将判断的“门将依赖派”。停顿或加速/减速的目的是打乱门将的节奏与“发力步”，诱使对方提前或方向判断错误，从而简化射门。但一旦门将预判正确或不提前出脚，这种不稳定的跑动会让射门质量下降，反被门将占便宜——伊朗对埃及的塔雷米点球就是典型反例。

实践层面，凯恩近期在拜仁时期开始混用两种方式，试图提升点球成功率；墨西哥前锋劳尔·希门尼斯在英超以极端多次假动作著称，英超生涯14罚14中；一项对2021-22赛季英超和西甲点球的研究显示，稳定跑动的成功率约为76%，采用停顿或变速的约为80%，差别存在但并不悬殊。球感与心理同样关键：球员需在牺牲部分技术稳定性的前提下，通过假动作换取对门将判断的优势——球感教练巴特克·西尔韦斯特扎克曾指出，完美点球需兼顾干净的击球、跑动迷惑性与诱导门将三要素。

门将也在适应这种趋势。心理学与罚球研究专家盖尔·约尔德特在社交媒体上指出：“准备充分的门将会识别哪些主罚者常用这一策略，通过不提前承诺方向来对抗，迫使射手做出难以执行的选择。”规则层面，自上世纪80年代中期起，跑动中的假动作被允许，惟在射门前完全停步仍属违规——这也是少数场上争议的来源，曾因希门尼斯的长跑、反复假动作引来对方抗议。

总体来看，球员采用停顿式跑动是基于对扰乱门将判断的预期收益权衡。随着该手法普及，门将应对能力提升，停顿点球在增加收益的同时也提高了执行难度——短期内不会消失，但成功率与风险之间的天平正悄然变化。