在英格兰足球执教仅7场后，狼队主帅塞萨尔·佩谢托就开始感慨英冠没有VAR。上周日对阵伯明翰的比赛中，杰伊·斯坦斯菲尔德在禁区前控球时疑似手球，随后完成破门，帮助主队取得领先。主裁判赫尔采格在现场无法确认是否犯规，因此没有吹罚。佩谢托赛后表示：“我看到了手球，回放里也看到了手球，但裁判没有吹，这就是结果。VAR能帮助裁判作出更公平的决定。”

然而，这一争议也让人重新思考VAR的价值。一天前，诺丁汉森林对热刺的比赛中，内科·威廉姆斯将球挡入球门，主裁判克雷格·鲍森最初判定进球有效，随后交由VAR彼得·班克斯复核。多角度回放都无法给出确定结论，班克斯最终根据“可能性”建议取消进球。森林主帅奥利弗·格拉斯纳说，某个角度显示球衣似乎被手臂带动，但“并不清楚”。两天后，来自球门后的战术机位画面显示，判罚可能是正确的，但那一画面当时并不在VAR裁判掌握之中。

英超本轮还有更明显的VAR失灵案例。阿森纳击败切尔西的比赛第83分钟，摩根·罗杰斯在反击中与科尔·帕尔默完成传跑，德克兰·赖斯眼看对手将进入危险区域，直接将其绊倒。这个动作发生在主裁判克里斯·卡瓦纳眼前，却没有被判罚。帕尔默被迫从不利角度射门偏出，罗杰斯因不满而推搡赖斯，反被出示黄牌。按理说，这应属于VAR可以纠正的明显漏判，但VAR裁判达伦·英格兰无法介入，赖斯的战术犯规也因此没有受到处罚。

相比之下，英冠没有VAR带来的直接性，反而让比赛变得更轻松。只要裁判没有示意犯规，进球就成立，不必等待数分钟，也不必担心有人从多个角度寻找取消进球的理由。狼队本赛季各项赛事已经打进18球，场均2.57球；上赛季直到12月27日客场对利物浦时，他们才达到同样的进球数。对于不少中小俱乐部球迷而言，降级或留在低级别联赛的好处之一，就是球队赢得更多、进球更多，庆祝也更纯粹。狼队球迷或许当时抱怨斯坦斯菲尔德的进球，但他们很可能更懊恼于杰克逊·特查乌阿随后将球送入自家球门，导致伯明翰扳平。

这也改变了作者此前对VAR的态度。VAR原本被寄予提供“百分之百确定性”的希望，但足球中的许多情况本就处在灰色地带，技术有时只是把裁判的猜测包装成更权威的结论。没有VAR时，球迷更容易接受场上判罚；而在英超，每个进球、对抗和折射球都可能被重新审查，比赛因此长期处于争议和受害者情绪之中。作者因此表示，过去认为VAR只能调整、不能废除，如今却开始认同取消VAR；因为比赛即时、自然的乐趣，可能比一套并不可靠的“纠错”机制更有价值。

文章随后将话题转向富勒姆主帅阿尔瓦罗·阿韦洛亚。富勒姆目前连败、没有积分，下一场还要客战利物浦，但以目前情况看，俱乐部也没有充分理由立即解雇他，因为他正是富勒姆在任命时看中的那种“名人教练”。阿韦洛亚曾效力并执教皇家马德里青年队，赢得过U13和U19级别冠军；他还执教过卡斯蒂亚，并在哈维·阿隆索下课后短暂接管皇马一线队。皇马当时在西甲排名第二，赛季结束时仍是第二，欧冠止步八强，国王杯则被阿尔瓦塞特淘汰，除了一场总比分5比1击败曼城的欧冠系列赛外，整体执教履历并不突出。

与阿韦洛亚相比，英格兰低级别教练戴夫·查林诺尔在实际成绩上更具说服力：他曾带领菲尔德、哈特尔浦和斯托克波特六次升级，过去14个赛季中只有两个赛季既未升级也未进入附加赛，但他很少得到英超俱乐部关注。富勒姆今夏引进6名球员，其中两人来自皇马、一人来自卡斯蒂亚，俱乐部显然更看重阿韦洛亚带来的品牌效应——他曾与贝林厄姆、姆巴佩共事，并与贝尼特斯、齐达内、安切洛蒂等名帅有关联。至于这样的光环能否转化为成绩，克雷文小屋球场输给水晶宫后球迷高喊“这到底是什么表现”，已经给出了阶段性的答案。