第35届非洲杯本应被记为近年最佳之一，如今却成了“愤慨之杯”。在一场充满争议的决赛后两个月，非洲足球联合会（CAF）上诉委员会接受摩洛哥的投诉，罕见地以“弃权”裁定将冠军从塞内加尔剥夺，按规则记为摩洛哥3-0胜出。塞内加尔足协已表示将把此事提交国际体育仲裁法院（CAS）上诉，力图以主裁判的终局权为由阻止这一先例化。
1月18日在拉巴特的决赛本身就是戏剧性十足：常规时间补时阶段，主裁判让-雅克·恩达拉判给摩洛哥一个点球。塞内加尔主帅帕佩·提亚夫示意球员退到边线抗议，但恩达拉并未宣布比赛终止。经历了大约15分钟的混乱讨论后，塞队重返球场，摩洛哥球员布拉欣·迪亚斯的点球被扑出；加时赛中，塞内加尔的帕佩·盖耶打入1-0，赛果现场显示塞内加尔夺魁。
摩洛哥方面则强调，点球判罚与点球实际执行之间的长时间延宕打乱了迪亚斯的节奏。时任球队主帅瓦利德·雷格拉圭在比赛后说：“比赛停了，超过十分钟。这对布拉欣没有帮助。我们差一点就成非洲冠军，错失了许多人眼中的一生机会。”CAF在裁决中援引“弃场”相关条款，正式以弃权3-0记摩洛哥胜出，从而结束了摩洛哥自半个世纪前首夺非洲杯后的第二冠空窗。
裁决宣布后舆论哗然。很多人指责本届赛事的主办与裁判安排偏向东道主。拉巴特在场馆与场地条件上表现出色，摩洛哥亦借大量国家投入在男女足国际赛事上连创佳绩，并获得与西班牙、葡萄牙共享2030年世界杯主办权，使其在FIFA和CAF的影响力日益上升。但这种“肌肉展示”同时带来特权感的质疑：四分之一决赛摩洛哥对喀麦隆时，喀麦隆足协主席、前球员塞缪尔·埃托奥曾从贵宾席站起当面向摩洛哥足协主席富齐·莱克贾及CAF主席帕特里斯·莫特塞佩抗议裁判。
赛前赛后，塞内加尔方面也提出多项不满：球队抵达拉巴特时称安保松懈“危及”球员安全，抱怨分配到的酒店与票务安排存在问题，并被要求在与摩洛哥同一训练营练习。决赛中还出现球童阻止门将爱德华·门迪拿毛巾的公开插曲（当日降雨严重），以及伊斯梅拉·萨尔被判无效的“入球”，这些都加剧了塞方的愤怒。
当点球判定引发争议时，塞队内部并非一致选择弃赛。球队中最年长、最具影响力的萨迪奥·马内最初极力反对离场，据传他曾与曾效力球员埃尔哈吉·迪乌夫、马马杜·尼昂及前主帅克劳德·勒罗伊——当时在场边做解说——交谈后决定继续比赛。勒罗伊随后在法国国际广播电台称，剥夺塞内加尔冠军是“非洲足球管理者的荒谬决定”，并断言无论官方如何更改，公众不会因此不把塞内加尔视作那届的精神冠军。
此事的法律程序恐将拖延数月。比赛本身始于去年12月21日，决赛在1月18日完成，原本应成为体育盛事的收官，如今被围绕程序与裁判权威的争执所取代。对摩洛哥而言，这一裁决既巩固了其在非洲足坛的地位，也可能让其“霸凌”形象进一步加深；对塞内加尔，则是一次必须在法庭上捍卫名誉的战役。
