在我担任英超裁判的生涯里，关于拽头发并没有统一判罚标准，处置一直由值判自行裁量。说来也巧，我记不得曾经处理过这样的事件——尽管场上不乏像吉米·布拉德那样“头发充足”的球员。
为何如今发生在曼联后卫利桑德罗·马蒂内斯对多米尼克·卡尔弗特-勒温拽发髻一幕，VAR约翰·布鲁克斯便认为必须建议主裁保罗·蒂尔尼上前球边回看并出示红牌？部分原因是此类犯规在男子比赛中变得更常见：本赛季埃弗顿的迈克尔·基恩因拽狼队前锋托卢·阿罗科达雷的头发被罚下，上赛季南安普顿的杰克·斯蒂芬斯也因拽马克·库库雷利亚的发卷领到红牌。
但真正促使规则制定者介入的，是女子足球的崛起。女足中长发球员更多、被抓扯的情形更频繁，国际足球规则制定机构IFAB因此专门讨论并认定拽头发属于暴力行为。一旦认定为暴力行为，英超就必须对等适用——这意味着红牌并随之三场停赛的处罚。
有意思的是，本月女足欧冠阿森纳的凯蒂·麦克比拽切尔西前锋艾莉萨·汤普森的头发时并未被罚下，但那并不能说明裁判标准不同——那场漏判只是执法（与VAR）的失误，切尔西对此非常愤怒。
有人以为像马蒂内斯这类红牌判罚过重，但我认为站得住脚。拽人头发不是足球动作，而是为了伤害或挑衅对手，本质上类似朝对方吐口水或挥拳。哪怕只是轻轻一拽、只是微量唾液或一个“小轻拳”，都不能作为开脱理由。
因此，我可以明确地告诉迈克尔·卡里克：他为马蒂内斯的红牌上诉基本是徒劳的。要想推翻判罚，曼联必须向足协证明主裁蒂尔尼在当值时犯了明显错误，但以现有规则与回放来看，成功几率不大。曼联在被《泰晤士报》问及此事时选择不予置评。
马蒂内斯这次是他伤愈复出两个月后的首场比赛。足协将把拽头发视作暴力行为，判三场停赛，所以他将缺席接下来对切尔西、布伦特福德和利物浦的联赛。这三队目前在联赛积分榜上分别位列第六、第七和第五，都是争夺欧冠席位的对手。曼联在主场被利兹击败，这是45年来首次在主场联赛负于利兹，赛后他们仍以第三名位居榜首之列，领先第五名利物浦三分。
比赛中蒂尔尼并未当场察觉该动作，而是经VAR建议到场边回看后才出示红牌。值得一提的是，两个月前蒂尔尼在曼城3-0战胜富勒姆时并未对富勒姆后卫肯尼·泰特拽安托万·塞梅尼奥头发的动作出示红牌——这一先例也被拿来讨论执法一致性。
卡里克对判罚愤怒直言：“那是我见过最烂的判罚之一。他（卡尔弗特-勒温）可以把手臂伸到马蒂内斯脸上——然后马蒂内斯被罚下。那不是拽、不是拉、不是有攻击性。他只是碰了碰，就被罚下。这个方向我们得小心，实在太离谱了。”
被罚下的卡尔弗特-勒温表示自己对马蒂内斯并无恶意：“我不知道，也不是我订规则。我感觉到头发被拉了，告诉了裁判，裁判做决定。对马蒂内斯很遗憾，不论他是否有意，我没有怨恨。”
与此同时，曼联还在等待足协会否因哈里·马奎尔上月在伯恩茅斯比赛中拉扯埃瓦尼尔松球衣并在之后抗议红牌时对第四官员使用“辱骂或不当行为”而加重处罚。马奎尔因那场比赛的点球被判停赛，本已缺席对利兹的比赛，但若足协追加处罚，他的停赛期可能延长。
后防人手方面，马蒂斯·德利赫特因长期背伤缺阵，若马蒂内斯与马奎尔都无法出战客场对切尔西，卡里克将只剩下两个中卫——雷尼·约罗和艾登·希文可用，这对接下来的强强对话无疑是隐忧。
作者还提醒：如果在今夏世界杯上出现类似拽头发的情形，裁判也会照章出示红牌，未来裁判执法趋势已相当明确。
