近期，英格兰足球联赛（EFL）的各俱乐部在接受调查反馈时，拒绝了在英冠引入VAR挑战系统的提议，认为球迷希望保持比赛的原汁原味，不希望视频裁判介入。
在EFL进行的一次调查中，各俱乐部接收了视频裁判机构PGMOL展示的一种名为“足球视频支持”（FVS）的低成本替代方案。FVS允许教练每半场进行一次失误挑战，以质疑裁判的决定。然而，大部分俱乐部对此提案表示反对，认为没有VAR让EFL与英超区分开来，更受球迷欢迎，大家能够即时庆祝进球，而不需要等待回放。
一些俱乐部曾对此提出反对意见，认为挑战系统可能是两全其美的方案，可以在很小的延迟下避免明显的裁判错误。然而，目前理解到的情况是，大多数俱乐部明确表示不希望有任何VAR系统，英冠仍将仅使用门线技术。在接下来的赛季中，门线技术有望在英甲联赛中引入，相关提案将在六月进行投票。
EFL的调查反馈将于本周分发给会员俱乐部。
与英超使用的VAR系统不同，FVS所需的摄像头数量更少，并且并非所有关键决策都会接受视频官方的检查。该系统已在加拿大超级联赛和意大利的Serie C中投入使用，教练在挑战进球、点球或红牌的决定时，可以向第四官员递交“挑战卡”，然后裁判会在场边显示器上检查决定。
FVS在2024年10月的Fifa女子U17世界杯中进行了试验，英格兰的主教练纳塔莉·亨德森成功挑战了在小组赛中判给墨西哥进球的决定，经过视频回放，裁判确认皮球并未越过球门线。
国际足球协会理事会（Ifab）的技术总监大卫·埃勒里表示，FVS对EFL的赛事是合适的。
迄今为止，EFL仅在卡拉宝杯半决赛、决赛及附加赛决赛中引入VAR系统，但EFL表示会持续关注相关发展情况。
英足总也希望通过在比赛中试点挑战制度来探讨完整VAR系统的可行性。英足总首席执行官马克·布林汉姆上月表示，他们感兴趣于了解FVS的经验。他表示：“是否有值得我们考虑引入的元素？因为这改变了局面，减少了VAR干预的次数，实质上将责任交给教练。”
“我认为这是我们在尝试这种模式时可以继续学习的，特别是在目前无法承担完整VAR的比赛中，但这并不意味着它在未来就是错误的模式。”
