国际足联裁判主管机构（Ifab）将着手研究球员在角球和任意球开出前互相扭抱、拉拽的问题，因这一做法被不少高层视为已经失控。
本赛季出现的一次关键VAR判罚把该问题再次推到聚光灯下：周日阿森纳对西汉姆的比赛中，因对门将大卫·拉亚（David Raya）的犯规判定，西汉姆的扳平进球被判无效。比赛中双方多名球员在开球瞬间互相扭抱、拉拽，这种在球被踢出前的肢体接触目前并不能直接导致判罚点球或任意球，因此不少球队在开球前通过身体对抗争取优势。
Ifab一名内部人士告诉媒体：“我们将在未来一年研究这个问题。3月的年度会议上曾提及，但为时已晚，无法详尽讨论，现在会着手处理。”有裁判专家指出，一种可行思路是修改规则，把球在开出前视为“实况”（live），从而允许对死球时的犯规判罚点球或任意球，但这会带来广泛牵连，需要谨慎考量。
埃弗顿主帅大卫·莫耶斯上周也表示“惊讶”曼城球员贝尔纳多·席尔瓦在角球中拉扯梅林·罗尔（Merlin Röhl）时没有被判罚点球。英超资深裁判官霍华德·韦伯（Howard Webb）将于周二在PGMOL的节目Match Officials Mic’d Up中就阿森纳对西汉姆被判无效进球一事作出说明，解释为何VAR达伦·英格兰（Darren England）的判罚是正确的，并分析其中的挑战与细节。
前英超裁判彼得·沃尔顿（Peter Walton）批评裁判对角球前的扭斗过于宽容，他认为这类在球被踢出后仍可受罚的肢体接触在球被踢前同样应被制止，但修改法例会带来“很多连锁反应”。沃尔顿说：“足球允许了太多这种行为。周日的情况是明显犯规，应该吹罚。裁判往往认为双方都有扯拽就放任不管，且越来越依赖VAR而不是凭直觉作出判罚。”
前世界杯决赛助理裁判达伦·坎（Darren Cann）提出更激进的建议：禁止进攻方球员在角球和定位球时进入六码区，以避免对门将的遮挡。他表示：“如果攻击方不能进到六码区，就能自然形成一定的空间，减少对守门员的阻挡。”
按照现行规则，裁判可以对球在死球状态下的犯规出示黄牌或红牌，但不能因此直接判罚任意球或点球。裁判界认为，若要允许在死球时也能判罚直接任意球或点球，相关修订必须非常具体，以免影响其他大量死球情形的判罚尺度。欧洲足联的裁判负责人也已经关注到德国、意大利等联赛中俱乐部采用类似做法，并提醒其赛事的裁判员提高警觉：在欧洲赛事或国家队比赛中，凡是与门将发生接触通常都会被判为犯规。
英超20家俱乐部在向技术官员和PGMOL反馈时普遍表示希望保持联赛的身体对抗性，这被视为英超全球吸引力的一部分。问题在于如何在保留强身体对抗的同时，遏制“摔跤式”的拉扯行为。韦伯此前也言及近年来裁判在该方面过于宽松，预计会有更多此类犯规被判罚：“如果一名球员明显把另一名球员拖倒，即便是在无球状态，我们希望裁判看到或在明确情况下由VAR介入，让主裁到边线回放观看。我们不会把这当成一个短期运动。”
数据方面，本赛季英超因对守门员的犯规统计显示，纽卡斯尔以17次居首，布莱顿15次，富勒姆12次，西汉姆和阿森纳分别为8次和7次。布莱顿后卫Jean‑Paul van Hecke个人对守门员的犯规次数最多，为6次。本赛季英超因类似犯规而判罚的点球共计17次。
随着Ifab的正式审议展开，如何在规则层面平衡身体对抗与对守门员的保护，将成为今后裁判执法和赛场战术的重要议题。
